Dlaczego czasem obie kopie genu pochodzą od jednego rodzica?
Na ogół dziedziczymy po jednej kopii każdego genu od każdego rodzica. Zdarza się jednak, że mechanizmy podziału komórek „pomyłkowo” sprawiają, iż obie kopie genu – a czasem nawet cały chromosom – pochodzą tylko od jednego rodzica. To niezwykłe zjawisko, znane jest jako disomia jednorodzicielska.
Słowniczek pojęć:
Disomia jednorodzicielska (UPD, ang. uniparental disomy) – zjawisko genetyczne, w którym obie kopie chromosomu (lub jego fragmentu) pochodzą od jednego, tego samego rodzica. Występowanie UPD może być bezobjawowe, ale w określonych przypadkach prowadzi do ujawnienia chorób autosomalnych recesywnych oraz zaburzeń związanych z imprintingiem genomowym.
Choroba dziedziczona autosomalnie recesywnie – choroba genetyczna, która ujawnia się tylko wtedy, gdy dana osoba odziedziczy dwie kopie zmutowanego genu (po jednej od matki i ojca). Osoba posiadająca tylko jedną kopię mutacji jest nosicielem i zazwyczaj nie wykazuje objawów choroby.
Nosiciel – osoba, która ma jedną prawidłową kopię genu i jedną nieprawidłową. Zazwyczaj nie wykazuje objawów choroby, ale może przekazać mutację swojemu potomstwu.
Imprinting genomowy (piętnowanie genomowe) – zjawisko epigenetyczne polegające na tym, że ekspresja genu zależy od jego pochodzenia rodzicielskiego. Oznacza to, że pewne geny są aktywne tylko wtedy, gdy zostały odziedziczone od matki, a inne – tylko od ojca. Druga kopia (od drugiego rodzica) jest „wyciszona” w wyniku modyfikacji epigenetycznych, np. metylacji DNA. W ludzkim genomie istnieje ok. 150 genów, które ulegają piętnowaniu genomowemu.
Ekspresja genu – proces, w którym informacja zapisana w genie (w DNA) jest wykorzystywana do wytworzenia produktu, np. białka lub cząsteczki RNA. To właśnie ekspresja genów decyduje o funkcjonowaniu komórek i cechach organizmu.
Metylacja DNA – jedna z modyfikacji epigenetycznych, polegająca na dołączaniu grup metylowych (–CH₃) do cząsteczki DNA. Zwykle prowadzi to do „wyciszenia” genu, czyli obniżenia lub zahamowania jego ekspresji, bez zmiany samej sekwencji DNA.
Wprowadzenie
Zjawisko disomii jednorodzicielskiej zostało po raz pierwszy opisane przez Spence i współpracowników (1988), którzy wykazali, że mutacja recesywna może ujawnić się u dziecka, mimo że tylko jeden z rodziców jest nosicielem. Pierwszy opis zjawiska disomii jednorodzicielskiej pochodzi z pracy Spence i wsp. z 1988 roku. W publikacji opisano przypadek, w którym dziecko miało mukowiscydozę (chorobę autosomalnie recesywną), mimo że tylko matka była nosicielką mutacji w genie CFTR. Analiza wykazała, że dziecko odziedziczyło obie kopie chromosomu 7 od matki, co spowodowało homozygotyczność dla mutacji i ujawnienie choroby – właśnie to było pierwszym dowodem na istnienie UPD u człowieka [1]. Od tego czasu wykazano, że UPD odgrywa istotną rolę w etiologii zarówno rzadkich chorób genetycznych, jak i zaburzeń imprintingowych.

Ryc.1. Schemat przedstawiający mechanizm powstawania UPD [2].
Po co UPD w biologii?
Zgodnie z aktualnym stanem wiedzy, rodzicielskie piętno genomowe stanowi prawdopodobnie mechanizm zapobiegający partenogenezie u ssaków. Badania wykazują, że rozwój zarodków parthenogenetycznych (z jednym rodzajem materiału genetycznego) jest zaburzony z powodu braku odpowiedniej ekspresji genów zależnej od ich pochodzenia rodzicielskiego. Dowodem na tę hipotezę są badania, w których stworzono myszy z dwoma ojcami (bipaternalne). Pomimo że takie zarodki przeżyły do dorosłości, wykazywały poważne nieprawidłowości rozwojowe, skróconą długość życia i bezpłodność. Ustalono, że przyczyną tych problemów było zaburzenie imprintingu genomowego, który jest kluczowy dla prawidłowego rozwoju zarodka [3]. Inne badania wskazują, że zarodki parthenogenetyczne myszy, mimo prawidłowej ilości materiału genetycznego, nie rozwijają się prawidłowo z powodu braku odpowiedniej ekspresji genów zależnej od ich pochodzenia rodzicielskiego. Wynika to z faktu, że imprinting genomowy powoduje, iż geny rodzicielskie nie są równoważne, co uniemożliwia rozwój zarodka partenogenetycznego [4].
Ciekawostka: Jednym z przykładów działania imprintingu genomowego jest krzyżowanie konia i osła. Jeśli skrzyżowana zostanie samica osła z ogierem konia, powstaje osłomuł, natomiast w przypadku skrzyżowania samicy konia z samcem osła, powstaje muł. Muł charakteryzuje się fenotypem łączącym masywność i siłę konia z wytrzymałością oraz odpornością osła, natomiast osłomuł ma mniejszy rozmiar ciała i jest słabszy od muła. W efekcie pochodzenie matczyne i ojcowskie materiału genetycznego wpływa na rozwój i cechy potomstwa, co powoduje odmienne fenotypy muła i osłomuła.
Typy UPD:
- Heterodisomia – dziecko otrzymuje dwie różne kopie chromosomu od jednego rodzica. Heterodisomia powstaje w wyniku nondysjunkcji chromosomów homologicznych podczas pierwszego podziału mejotycznego w procesie gametogenezy.
- Izodisomia uniparentalna (UPID, ang. uniparental isodisomy) – w komórce obecne są dwie identyczne kopie tego samego chromosomu, również pochodzące od jednego rodzica. Izodisomia jest skutkiem nondysjunkcji chromatyd siostrzanych podczas drugiego podziału mejotycznego.
UPD w patogenezie chorób człowieka
W wyniku UPD może dojść do zaburzenia imprintingu genomowego lub ujawnienia recesywnych mutacji. Wybrane choroby związane z imprintingiem i UPD przedstawiono w poniższej tabeli.
Przykłady chorób związanych z imprintingiem i UPD:
| Chromosom | Typ UPD | Zespół/choroba | Główne objawy kliniczne |
|---|---|---|---|
| 15 | Matczyna UPD | Zespół Pradera-Williego | Hipotonia, hiperfagia, otyłość, upośledzenie |
| 15 | Ojcowska UPD | Zespół Angelmana | Ataksja, drgawki, deficyt mowy, upośledzenie |
| 7 | Matczyna UPD | Zespół Silvera-Russella | Niskorosłość, asymetria ciała, opóźnienie wzrostu |
| 14 | Ojcowska UPD | Zespół Kagami-Ogata | Dysmorfia, deformacje klatki piersiowej, hipotonia |
| 14 | Matczyna UPD | Zespół Temple’a | Hipotonia, opóźniony rozwój, przedwczesne dojrzewanie |
| 11 | Ojcowska UPD | Zespół Beckwitha-Wiedemanna | Makrosomia, organomegalia, ryzyko guzów |
Najczęściej wymienianymi i znanymi zespołanu związanymi z UPD jest zespół Pradera-Williego (PWS, ang. Prader-Willi syndrome) oraz zespół Angelmana (AS, ang. Angelman syndrome). Obydwa zespoły są związane z tym samym regionem (q11-q13) na chromosomie 15.

Ryc.2. Schemat przedstawiający UPD w zespołach PWS oraz AS.
Ciekawostka: W badaniach nad Zespołem Angelmana, historyczne dzieła sztuki mogą dostarczać nieoczekiwanych informacji o fenotypie pacjentów sprzed wielu stuleci. Przykładem jest wpływ obrazów renesansowych i barokowych, które zainspirowały współczesnych badaczy do opisania charakterystycznych cech tej choroby.

Harry Angelman, opisując w 1965 r. swoich pacjentów, nawiązał do obrazu Giovanniego Francesca Caroto przedstawiającego dziecko o radosnym, nieco „marionetkowym” wyglądzie; podobieństwo to stało się inspiracją dla określenia choroby mianem „Happy Puppet Syndrome” (dziś uznawanego za przestarzałe i stygmatyzujące), obecnie znanego jako Zespół Angelmana.

Portret Doñy Eugenii Martínez Vallejo autorstwa Juana Carreño de Mirandy (ok. 1680) przedstawia około sześcioletnią dziewczynkę, której fenotyp – m.in. otyłość, niskorosłość i dysmorfia twarzy – jest zgodny z cechami obserwowanymi u osób z zespołem Pradera-Williego (PWS). Obraz ten stanowi jeden z najwcześniejszych znanych przykładów historycznego przedstawienia osoby z charakterystycznymi cechami PWS.
Poniżej zestawiono najważniejsze różnice i podobieństwa między PWS a AS, obejmując mechanizmy genetyczne, rozwój fizyczny i neurologiczny, cechy zachowania oraz charakterystyczne cechy twarzy i ciała.
| Cecha / Zespół | Pradera-Williego (PWS) | Angelmana (AS) |
|---|---|---|
| Chromosom / region | 15q11-q13 | 15q11-q13 |
| Geny nieaktywne | Geny ojcowskie | Gen UBE3A matczynego pochodzenia |
| Mechanizm UPD | UPD matczyna (oba chromosomy od matki) | UPD ojcowska (oba chromosomy od ojca) |
| Delecja chromosomu | Delecja ojcowska (~70% przypadków) | Delecja matczyna (~70% przypadków) |
| Błędy imprintingu / mutacje | Rzadko, mutacje genów regulujących imprinting | Mutacje genu UBE3A lub błędy imprintingu |
| Rozwój fizyczny i neurologiczny | Hipotonia u noworodków, opóźnienie rozwoju | Opóźnienie rozwoju, ataksja |
| Zachowanie i charakter | Nadmierny apetyt, otyłość, zaburzenia hormonalne | Radosny wygląd, częsty śmiech, drgawki |
| Cechy twarzy / fizyczne | Wąska czoło, wąskie usta | Mikrocefalia |
| Dodatkowe objawy | Hipogonadyzm, zaburzenia mowy i motoryki | Zaburzenia snu |
Diagnostyka UPD
Metody diagnostyczne UPD obejmują przede wszystkim cytogenetykę molekularną i analizę sekwencji. W cytogenetyce mikrosatelity (STR) pozwalają porównać allele dziecka i rodziców, wykrywając zarówno izo-, jak i heterodisomię. SNP-array (CMA) identyfikuje obszary homozygotyczne (LOH), szczególnie przydatne przy izodisomii, a MLPA ocenia imprinting oraz delecje lub duplikacje genów. Analiza sekwencji za pomocą NGS (panel lub eksom) wraz z genotypowaniem rodziców umożliwia wykrycie UPD oraz ujawnienie recesywnych wariantów genetycznych. Wymienione badania wykonuje i analizuje wykwalifikowany personel medycznego laboratorium genetycznego.
Podsumowanie
Disomia jednorodzicielska jest zjawiskiem o złożonych konsekwencjach biologicznych, zależnych od typu UPD oraz chromosomu, którego dotyczy. Może prowadzić zarówno do ciężkich zespołów imprintingowych, jak i ujawnienia chorób recesywnych. Postęp w metodach diagnostyki genomowej sprawia, że UPD coraz częściej rozpoznawana jest w praktyce klinicznej. Jej uwzględnienie w diagnostyce jest kluczowe w przypadku fenotypów sugerujących choroby imprintingowe lub niespodziewane ujawnienie mutacji recesywnych.
Źródła:
- Spence JE, et al. Uniparental disomy as a mechanism for human genetic disease. Am J Hum Genet. 1988;42(2):217–226.
- https://www.researchgate.net/publication/236209646_T_Liehr_What_is_uniparental_disomy_UPD_online_Oxford_Gene_Technology_Available_at_httpwwwogtcoukcytosure_whatisUPDhtml
- https://www.reuters.com/science/scientists-use-genetic-engineering-create-mice-with-two-male-parents-2025-01-28/
- https://www.nature.com/articles/s41598-018-27863-7
Autor: mgr Sylwia Purwin