„Bystre zwierzę” – Frans de Waal. Recenzja książki o inteligencji zwierząt

0

Bystre zwierzę. Czy jesteśmy dość mądrzy, aby zrozumieć mądrość zwierząt?

Frans de Waal

4,5/5
ocena redakcji
  • Rzetelność5
  • Przystępność4
  • Aktualność4
  • Wartość dla czytelnika5

Werdykt: Mądra i dowcipna książka wybitnego prymatologa, która uczy, że inteligencji zwierząt trzeba szukać ich miarą, a nie naszą.

Tytuł oryginału
Are We Smart Enough to Know How Smart Animals Are?
Tłumaczenie
Łukasz Lamża
Wydawnictwo
Copernicus Center Press
Data wydania
28 stycznia 2022
Liczba stron
436
ISBN
9788378866435
Kategoria
etologia, inteligencja zwierząt
Ocena czytelników
–
Brak ocen – bądź pierwszy
Jedna ocena z jednego urządzenia. Napisz recenzję

Recenzja redakcyjna · Jak oceniamy książki

Frans de Waal, holenderski prymatolog związany przez dziesięciolecia z amerykańskim Uniwersytetem Emory, był jednym z najbardziej znanych badaczy zachowań zwierząt. Zmarł w 2024 r., zostawiając kilka książek, które zmieniły sposób myślenia o umysłach innych gatunków. „Bystre zwierzę” jest prawdopodobnie najważniejszą z nich. Tytułowe pytanie – czy jesteśmy dość mądrzy, aby zrozumieć mądrość zwierząt – jest prowokacją: często to nie zwierzęta „oblewają” testy inteligencji, tylko my źle te testy układamy.

O czym jest książka?

De Waal opisuje historię badań nad poznaniem zwierząt – od czasów, gdy uważano je za automaty reagujące na bodźce, po współczesną kognitywistykę ewolucyjną. Przytacza wiele doświadczeń: szympansy, które w zadaniach na pamięć krótkotrwałą potrafią wypaść lepiej od ludzi, krukowate rozwiązujące łamigłówki i używające narzędzi, słonie rozpoznające się w lustrze, ośmiornice uczące się przez obserwację. Pokazuje też, jak zmieniało się podejście naukowców i jak bardzo ich oczekiwania wpływały na wyniki.

Myślą przewodnią jest to, że każdy gatunek rozwinął zdolności dopasowane do swojego trybu życia. Wiewiórka zapamiętuje tysiące kryjówek z orzechami, nietoperz orientuje się w przestrzeni echem, a pies rozumie ludzkie gesty. Pytanie „które zwierzę jest najmądrzejsze?” ma więc niewiele sensu.

Czego się dowiesz z tej książki?

  • dlaczego test lustra nie jest uniwersalną miarą samoświadomości,
  • jak szympansy radzą sobie z zadaniami na pamięć i planowanie,
  • jakie umiejętności rozwinęły krukowate, słonie i ośmiornice,
  • jak nieświadome założenia badaczy potrafią wpływać na wyniki doświadczeń z udziałem zwierząt,
  • czym zajmuje się kognitywistyka ewolucyjna.

Mocne strony

  • Autorytet i doświadczenie. Autor przez całe życie badał zwierzęta; wiele opisanych doświadczeń zna z pierwszej ręki.
  • Krytyczne myślenie. Książka uczy, jak projektować uczciwe eksperymenty i jak łatwo przypisać zwierzętom za mało – albo za dużo.
  • Humor i anegdoty. Historie z laboratoriów i ogrodów zoologicznych sprawiają, że nawet metodologia czyta się z przyjemnością.
  • Polski przekład przygotował Łukasz Lamża, filozof przyrody i popularyzator nauki, co widać po starannej terminologii.

Słabsze strony

  • Polemiczny ton. Autor toczy spory z dawnymi szkołami psychologii zwierząt; dla czytelnika bez tła historycznego część polemik może być mniej zrozumiała.
  • Nacisk na naczelne. Choć książka obejmuje wiele grup zwierząt, najwięcej miejsca dostają małpy człekokształtne – co zrozumiałe przy specjalizacji autora.

Dla kogo?

Dla miłośników zwierząt, studentów biologii, psychologii i kognitywistyki, nauczycieli oraz wszystkich, którzy zastanawiają się, co naprawdę myśli ich pies lub kot.

Werdykt

4,5/5. Książka, która zmienia pytanie „czy zwierzęta są inteligentne?” na znacznie ciekawsze: „w jaki sposób są inteligentne?”. Obowiązkowa lektura dla każdego, kto interesuje się zachowaniem zwierząt.

Przeczytaj też nasze recenzje

Powiązane artykuły na Biomist

Źródła

Zdjęcie wyróżniające: Szympans – inteligencja małp człekokształtnych to jeden z tematów książki Fransa de Waala (zdjęcie ilustracyjne). Fot. H. Zell, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons; kadrowanie Biomist.

Oceń ten post
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
0
Masz przemyślenia? Napisz komentarz!x