„Kod życia” – Walter Isaacson. Recenzja książki o Jennifer Doudnie i CRISPR

0

Kod życia. Jennifer Doudna, edycja genów i przyszłość ludzkości

Walter Isaacson

4,3/5
ocena redakcji
  • Rzetelność4
  • Przystępność5
  • Aktualność4
  • Wartość dla czytelnika4

Werdykt: Reporterska kronika wyścigu o CRISPR, oparta na rozmowach z jego uczestnikami; czyta się jak powieść, choć autor wyraźnie kibicuje swojej bohaterce.

Tytuł oryginału
The Code Breaker: Jennifer Doudna, Gene Editing, and the Future of the Human Race
Tłumaczenie
Michał Strąkow
Wydawnictwo
Insignis
Data wydania
14 czerwca 2023
Liczba stron
720
ISBN
9788367710275
Kategoria
historia nauki, biotechnologia, biografia
Ocena czytelników
–
Brak ocen – bądź pierwszy
Jedna ocena z jednego urządzenia. Napisz recenzję

Recenzja redakcyjna · Jak oceniamy książki

Walter Isaacson, autor biografii Steve’a Jobsa, Einsteina i Leonarda da Vinci, tym razem wybrał bohaterkę, która wciąż pracuje w laboratorium. Jennifer Doudna, biochemiczka z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley, w 2020 r. dostała z Emmanuelle Charpentier Nagrodę Nobla z chemii za metodę edycji genomu CRISPR-Cas9. „Kod życia” ukazał się po angielsku w marcu 2021 r., a polski przekład Michała Strąkowa wydał Insignis w czerwcu 2023 r. Tom ma 720 stron i jest przeznaczony dla czytelnika bez przygotowania biologicznego.

O czym jest książka?

Opowieść zaczyna się w Hilo na Hawajach, gdzie ojciec zostawia szóstoklasistce na łóżku „Podwójną helisę” Jamesa Watsona. Potem idą studia, doktorat u Jacka Szostaka i lata badań nad strukturą RNA. Zwrot przynosi rok 2006: mikrobiolożka Jillian Banfield dzwoni do Doudny z pytaniem o dziwne powtórzenia w DNA bakterii, opisane wcześniej przez Hiszpana Francisca Mojicę.

Środkowa część to kronika wyścigu. W 2011 r. na konferencji w Portoryko Doudna poznaje Charpentier, a w czerwcu 2012 r. ich zespoły publikują w „Science” pracę pokazującą, że białko Cas9 z odpowiednim RNA przecina DNA we wskazanym miejscu. Wśród współautorów jest Krzysztof Chyliński, urodzony w Polsce doktorant z grupy Charpentier. Pół roku później Feng Zhang z Broad Institute i George Church z Harvardu pokazują działanie metody w komórkach ludzkich i zaczyna się wieloletni spór patentowy. Ostatnie części dotyczą etyki, chińskich bliźniaczek z edytowanym genomem i pandemii COVID-19.

Czego się dowiesz z tej książki?

  • jak bakterie bronią się przed wirusami za pomocą układu CRISPR i kto to odkrył, od Mojiki po badaczy kultur jogurtowych z firmy Danisco,
  • co dokładnie pokazała praca z 2012 r. i dlaczego o pierwszeństwo spierają się Berkeley i Broad Institute,
  • jak He Jiankui doprowadził w 2018 r. do narodzin dzieci ze zmienionym genem CCR5 i jak zareagowali na to badacze na szczycie w Hongkongu,
  • jak wyglądała terapia Victorii Gray, pacjentki z anemią sierpowatą leczonej komórkami edytowanymi metodą CRISPR,
  • w jaki sposób laboratoria Doudny i Zhanga wiosną 2020 r. przestawiły się na testy wykrywające koronawirusa.

Mocne strony

Isaacson był na miejscu. Rozmawiał z Doudną, Charpentier, Zhangiem, Churchem i Watsonem, siedział na zebraniach laboratorium, sam spróbował edytować gen w probówce i zgłosił się do badania klinicznego szczepionki mRNA. Dzięki temu rywalizacja ma twarze: czytelnik widzi, kto do kogo przestał się odzywać po złożeniu wniosku patentowego i dlaczego.

Krótkie rozdziały i prosty język sprawiają, że 720 stron czyta się szybko. Biologia jest wyłożona na poziomie wystarczającym do zrozumienia stawki: czym RNA różni się od DNA, co robi przewodnik, a co nożyczki. Część o etyce uczciwie przedstawia argumenty za edycją zarodków i przeciw niej, łącznie z głosami osób głuchych i chorych na anemię sierpowatą.

Polskie wydanie zawiera fotografie bohaterów, a przekład nie gubi się w terminologii molekularnej.

Słabsze strony

Autor nie ukrywa sympatii. Doudna jest bohaterką, Zhang i Eric Lander z Broad Institute częściej występują jako rywale, a Charpentier, współlaureatka Nobla, pozostaje postacią drugiego planu. Kto chce wyważonego obrazu sporu o pierwszeństwo, powinien doczytać inne źródła.

Książka kończy się na początku 2021 r. Nie ma w niej rozstrzygnięcia amerykańskiego urzędu patentowego z 2022 r. na korzyść Broad Institute ani pierwszej dopuszczonej terapii opartej na CRISPR, zatwierdzonej w Wielkiej Brytanii i USA pod koniec 2023 r., już po polskiej premierze. Rozdziały o pandemii, pisane na gorąco, zestarzały się najszybciej i dziś wyglądają na doklejone.

Nauki jest tu mniej niż biografii. Mechanizm naprawy DNA po cięciu czy problem zmian poza miejscem docelowym autor omawia pobieżnie, a powtórzenia tych samych charakterystyk postaci wydłużają tekst.

Dla kogo?

Dla czytelników, którzy lubią historię nauki opowiedzianą przez losy ludzi, dla uczniów i studentów kierunków biologicznych ciekawych, jak naprawdę wygląda praca w laboratorium i walka o publikację. Osoby szukające wykładu o samej technice znajdą więcej w podręczniku albo w naszym artykule o CRISPR-Cas9. Książka nie zawiera porad medycznych i nie zastąpi rozmowy z lekarzem o terapiach genowych.

Werdykt

4,3/5. Przystępność oceniamy na 5: to reportaż, który nie wymaga wiedzy wstępnej. Rzetelność, aktualność i wartość dla czytelnika dostają po 4. Fakty są udokumentowane, ale narracja faworyzuje jedną stronę sporu, stan wiedzy urywa się w 2021 r., a proporcja biografii do nauki nie każdemu będzie odpowiadać.

Przeczytaj też nasze recenzje

Powiązane artykuły na Biomist

Źródła

Oceń ten post
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
0
Masz przemyślenia? Napisz komentarz!x